鋁合金3D列印散熱器:CELLSIUS 如何用增材製造重新設計熱交換器
CELLSIUS 與蘇黎世聯邦理工學生團隊,透過金屬3D列印、流場優化與一體成形設計,重新思考氫動力小型飛機的熱交換器結構,在散熱效率、重量與阻力之間取得更好的平衡。
飛機上的散熱器,不只是散熱零件
這款造型特殊的散熱器來自 CELLSIUS 與蘇黎世聯邦理工學生團隊,他們正為自行改裝的氫動力小型飛機設計動力系統。
對航空應用而言,散熱器並不只是附屬配件,而是同時影響重量、阻力、航程與整體氣動表現的重要零件。每增加一克重量,都可能影響飛行效率,因此團隊開始重新檢視傳統散熱器中常被忽略的結構。
傳統分水腔,可能讓大量散熱面積沒有真正發揮作用
傳統熱交換器除了翅片密度與流道尺寸之外,分水腔同樣會直接影響實際散熱效果。
如果入口附近的通道流量過大,而遠端流道幾乎沒有足夠流體通過,就會形成明顯的流場不均。此時,即使散熱器具有大量翅片,部分換熱面積仍無法有效工作,卻依然增加整體重量。
同時,不均勻流場也可能帶來額外壓降,使幫浦必須消耗更多能量推動冷卻液。
3D列印一體成形:分水腔與換熱本體直接整合
這款散熱器整體尺寸約兩個手掌大小,右側密集孔洞為空氣側流道。
從零件表面可看出,分水腔與熱交換本體沒有傳統焊接、螺接或裝配痕跡,而是直接透過金屬3D列印一次成形。
一體成形的優勢不只是減少零件數量,更重要的是設計者可以同時優化分水、流道、殼體與散熱結構,而不必受到傳統加工與組裝方式限制。
分水腔與換熱本體整合,降低額外焊接與接合需求。
只在真正需要的位置保留材料,減少不具功能性的結構重量。
內部結構可依流體需求自由生成,不再受傳統加工限制。
可同時考量散熱、壓降、重量與可列印性。
不是「畫出形狀」,而是讓演算法生成流場結構
CELLSIUS 的設計方式並不是先決定一個固定幾何造型,再進行微調。
團隊先將可使用的空間、進出口位置、流量與設計目標設定為限制條件,再由設計工具同時評估流場與熱交換表現,逐步生成最終幾何結構。
他們選擇 ToffeeX 的原因之一,就是能夠針對兩股流體之間的熱交換直接進行多物理場設計與優化。
把冷卻液逼向遠端,改善流量分配
冷卻液由左上方入口進入後,並沒有直接流向最靠近入口的前幾排流道,而是先被導向腔體底部,再沿著底部橫向流動,最後由下往上分配至十多條通道。
外觀看似生物觸手的分支結構,其實是伸入分水腔中的實體填充結構。
這些幾何特徵會壓縮近端空間,把流體推向原本較難取得流量的遠端區域,同時占據傳統分水腔中容易形成死水區的位置。
流量更均勻、阻力更低,整體重量也能下降
根據團隊說法,新設計能讓散熱器內部流速分布更加均勻,同時降低流動阻力與冷卻液需求量。
他們引用的研究結果指出,若將傳統分水腔替換為這類優化結構,整體散熱器重量可降低約 20%。
原因並不只是分水腔本身變輕。當流場更均勻時,相同散熱量可以用更短的熱交換本體完成;壓降降低,也可能進一步減少幫浦、管路及冷卻液需求。
透過流場改善縮短有效換熱結構,進一步減少系統重量。
更順暢的流體分配可降低系統阻力與幫浦負擔。
降低冷卻液需求量也能為航空應用進一步節省重量。
讓更多換熱通道真正參與熱交換,而非成為無效重量。
金屬3D列印還必須同時考慮可製造性
這類複雜內流道設計雖然高度適合增材製造,但並不代表可以完全忽略製程限制。
金屬粉末床熔融列印內部流道時,必須確保未熔融粉末能在完成列印後順利排出,同時盡量避免內部產生無法移除的支撐。
殼體壁厚也必須盡可能降低,卻不能犧牲成形穩定性與結構強度。因此,蜂巢狀強化結構可以利用六角筋網提供支撐,使外殼維持較薄壁厚,同時承受內部壓力。
為什麼選擇 AlSi10Mg 鋁合金3D列印?
單獨看分水腔,它的主要任務只是引導與分配流體,本身並不需要高導熱性,因此理論上甚至可以使用尼龍等材料製作。
但真正要發揮金屬3D列印的優勢,就需要將分水腔與熱交換本體直接整合成單一零件,而熱交換區域本身必須具備良好的導熱性能。
因此,像 AlSi10Mg 這類適合金屬增材製造的鋁合金,就成為相當合理的材料選擇。
想了解金屬3D列印設備?
3DMart 三帝瑪提供 FastForm 金屬3D列印設備 與相關應用導入服務,協助企業評估金屬積層製造、熱交換器、液冷零件、功能性流道、量產工作流程與產線配置。
對於正在評估金屬3D列印導入條件、設備配置、SLM 成本效益、熱交換器設計或量產流程的企業,透過具備實際產業經驗的專業團隊協助,可降低導入風險並建立更完整的製程規劃。