全站滿4000元免運 Shop more >

【3D列印】3D列印卡扣式連接件指南|外殼、盒子與蓋子的卡扣設計

如何設計與3D列印外殼、盒子及蓋子的卡扣式連接件

3D列印卡扣式連接件能以少量零件完成快速組裝,適合製作電子設備外殼、盒子、蓋子、扣具、功能原型與客製化終端零件。

卡扣式連接廣泛存在於食品容器蓋、安全帶、背包扣具、門閂及電子產品外殼。隨著3D列印技術與工程材料持續進步,設計人員可以直接製作具備精密配合、機械強度與重複拆裝能力的卡扣組件。

本指南將說明卡扣式連接的原理與類型,比較FDM、SLA及SLS製程,整理材料選擇和設計準則,並示範如何建立可3D列印的卡扣式電子外殼。

什麼是3D列印卡扣式連接?

卡扣式連接是一種常見、經濟且容易組裝的零件連接方式。其基本原理是讓一個組件上的凸起部位產生暫時變形,越過另一個組件的邊緣後,鉤住稱為「底切」的凹陷區域。

凸起部位也可稱為公扣、鉤部、凸緣或頭部。組裝時,使用者對卡扣施加輕微壓力,使其彎曲或扭轉;越過底切後,卡扣便回復原有位置並鎖定兩個組件。

卡扣是否能重複拆裝,取決於鉤部與底切形狀、材料可承受的應變、卡扣長度,以及使卡扣脫離底切所需的力量。永久式卡扣會刻意提高拆卸難度;可拆式卡扣則需要適當的退出角度與操作空間。

四種卡扣式連接類型及其應用

開始設計卡扣式外殼前,應先依照零件形狀、安裝方向、可用空間、負載及拆裝頻率,選擇合適的卡扣類型。

3D列印懸臂式卡扣連接件結構

懸臂式卡扣

自由端設有互鎖鉤部。組裝時,懸臂梁向空腔內彎曲,末端越過底切並卡入定位後,回復至接近無應力狀態。

特點:結構簡單、最常使用且容易設計。

應用:座椅扣具、背包扣環、外殼及盒蓋。

3D列印U型卡扣式連接件結構

U型卡扣

結構與懸臂式卡扣相似,但卡扣臂向後彎折,形成較長的有效變形路徑,可在有限平面空間中提高柔順性。

特點:能以較長卡扣臂降低根部應力。

應用:電子設備外殼及可拆式面板。

3D列印扭力卡扣式連接件結構

扭力卡扣

透過彈簧、槓桿或軸部產生扭轉變形,使鉤部進入或退出鎖定位置,而不是單純彎曲懸臂梁。

特點:適合需要明確釋放動作的機構。

應用:可鎖定的嬰兒車或手推車輪組。

3D列印環形卡扣式連接件結構

環形卡扣

通常用於圓柱形零件。較柔軟的環形部位越過較硬零件上的凸脊後,利用周向張力固定。

特點:沿圓周形成連續固定效果。

應用:瓶蓋、圓筒蓋及管狀組件。

為什麼使用3D列印製作卡扣式連接件?

多數卡扣式連接利用塑膠的彈性變形完成組裝,因此聚合物3D列印特別適合製作這類零件。設計人員可將卡扣、定位凸耳、螺柱、通風孔、連接埠及品牌細節整合於同一零件,減少額外緊固件和組裝步驟。

3D列印也能快速改變鉤部高度、懸臂長度、底切深度及裝配間隙,透過多次原型測試調整插入力、保持力與拆卸難度。

卡扣零件需要同時兼顧尺寸公差、表面品質、材料應變能力與列印方向。模型能順利列印,不代表卡扣一定具備足夠強度或適合重複拆裝,因此正式使用前仍須測試與迭代。

FDM、SLA與SLS卡扣式連接件比較

FDM、SLA與SLS都能製作卡扣式組件,但三種製程的公差、表面品質、列印方向限制及可用材料並不相同。卡扣的兩個部件必須緊密配合,又需要保留足夠活動間隙,因此製程選擇會直接影響裝配手感與使用壽命。

比較項目 FDM SLA SLS
解析度 ★★☆☆☆ ★★★★★ ★★★★☆
準確度 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★
表面品質 ★★☆☆☆ ★★★★★ ★★★★☆
生產效率 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★★
複雜設計 ★★★☆☆ ★★★★☆ ★★★★★
易用性 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★☆
卡扣優勢 設備與材料選擇廣泛,適合簡單的小型零件及初步原型。 精度高、表面平滑、列印快速,並可透過多種工程樹脂調整卡扣性能。 零件堅固耐用、設計自由度高且不需要支撐結構,適合終端用途。
主要限制 層紋、公差、翹曲及層間強度可能影響卡扣配合與壽命。 部分樹脂不適合長時間暴露於紫外線,須依使用環境選材。 表面較粗糙,材料選擇通常少於FDM與SLA。
常用材料 ABS、PLA、PETG、聚丙烯及其他熱塑性線材。 標準、堅韌、耐用、柔性、耐熱、剛性、生物相容性、純矽膠及陶瓷材料。 Nylon 12、Nylon 11、玻璃纖維或碳纖維填充尼龍、聚丙烯及TPU。
適合應用 概念模型、快速原型、功能原型及製造輔助工具。 精密原型、功能零件、快速模具、小批量客製化生產、醫療模型、牙科與珠寶應用。 耐用功能原型、小批量生產、製造輔助工具、醫療器材、義肢與矯正器。
查看FDM、SLA與SLS設備及工作流程完整比較
比較項目 FDM SLA SLS
參考建構尺寸 桌上型與專業設備最大約300 × 300 × 600 mm。 桌上型與專業設備最大約353 × 196 × 350 mm。 桌上型工業設備最大約165 × 165 × 300 mm。
操作訓練 設備設定及操作所需訓練較少;維護需求依設備而異。 工作流程容易導入,設備設定、操作與維護所需訓練較少。 需要適度的設備設定、操作、維護及粉末處理訓練。
場地需求 建議設於溫度穩定且具適當通風的空間。 桌上型與專業系統可導入辦公或工作室環境,仍須妥善規劃材料處理。 適合車間環境,須預留設備、粉末管理及後處理空間。
輔助設備 支撐移除設備與表面修整工具;可溶性支撐可能需要清洗系統。 清洗站、後固化站與表面修整工具。 粉末管理、除粉、零件清潔與噴砂設備。
後處理人力 通常須手動移除支撐;高品質表面修整較耗時。 需要清洗和後固化,兩者可高度自動化;另須移除支撐痕跡。 須清潔零件與回收粉末,可採用半自動化工作流程。
成本考量 入門門檻通常最低,但專業設備、工程線材與後處理會增加總成本。 設備與材料成本依尺寸、性能及認證需求而異,清洗和後固化設備亦須納入評估。 完整粉末工作流程的前期投入較高,但免支撐與粉末回收可改善批量生產效率。

建構尺寸、價格及材料成本會隨品牌、型號、地區與時間變化,上表保留原始比較方向,但不將特定售價作為選購依據。

FDM卡扣式連接件

FDM可製作功能性卡扣,但強度高度受列印方向影響。懸臂通常應盡量沿XY平面配置,避免讓主要變形力直接分離Z軸層線。較明顯的層紋、公差與翹曲,也可能影響卡扣的插入力和配合程度。

SLA卡扣式連接件

SLA具有精細特徵、良好尺寸公差及平滑表面,適合快速製作高精度卡扣原型。搭配不同工程樹脂,可依永久固定、可拆式連接或反覆循環等需求,調整零件的剛性、強度與柔韌性。

SLS卡扣式連接件

SLS使用尼龍、尼龍複合材料及TPU等工業熱塑性材料,適合製作耐用的終端卡扣零件。粉末床提供自支撐能力,可製作複雜卡扣與整合式組件;略具顆粒感的表面也能增加接合區域的摩擦力。

Formlabs Form系列SLA與Fuse系列SLS設備可使用多種材料製作卡扣式連接件,並透過快速迭代測試卡扣強度、裝配手感與耐用性。

Formlabs SLA與SLS設備製作的3D列印卡扣式連接件

3D列印卡扣式連接件的材料選擇

材料與卡扣尺寸必須一起評估。如果材料已確定,就需要調整懸臂長度、厚度、根部形狀與鉤部高度,使零件變形時不超過材料可接受的應變;如果外殼空間與尺寸已固定,則應選擇能在該幾何條件下承受所需變形的材料。

列印方向對卡扣強度的影響

  • FDM:機械強度會隨列印軸向明顯改變。若懸臂只能沿Z軸排列,使應力沿層線作用,其斷裂伸長率可能降低約50%,抗拉強度可能降低約20%至30%。
  • SLA:零件機械性質較接近各向同性,懸臂方向安排通常較有彈性,但仍應考慮支撐痕跡與剝離力。
  • SLS:XY與Z軸強度差異通常較小;Nylon 11 CF等碳纖維填充粉末則須另外考慮纖維排列及受力方向。

材料的應力-應變曲線可協助判斷彈性範圍與可接受應變。可接受應變較低時,通常需要增加懸臂長度、降低鉤部高度或調整根部厚度;可接受應變較高的材料,則能在有限空間中承受較大的彎曲。

以下曲線來自符合指定測試標準的試片,而非卡扣式連接件本身的循環測試。數據適合用於比較材料,但不能取代實際卡扣幾何形狀、列印方向及拆裝次數的驗證。
3D列印卡扣材料應力應變曲線比較圖
材料應力-應變關係可用於評估卡扣的變形與回復能力。
FDM與SLS卡扣材料機械性能比較圖
材料選擇應配合卡扣尺寸、受力方向及預期循環次數。
SLA標準樹脂堅韌樹脂與耐用樹脂應力應變比較
SLA樹脂比較:標準樹脂適合原型;堅韌與耐用類樹脂較適合功能性或需要較多循環次數的組件。

3D列印卡扣設計的最佳實務

卡扣式連接沒有適用所有零件的唯一尺寸。理想的寬度、長度、厚度、底切與間隙會隨材料、列印技術、外殼尺寸及拆裝需求而改變,但仍可遵循下列基本設計原則。

卡扣設計重點

  • 增加懸臂長度:較長的卡扣臂可分散彎曲並降低根部應變。
  • 降低鉤部高度:可減少組裝與拆卸所需的變形量和力量。
  • 採用漸縮形狀:將懸臂設計成錐形或梯形,通常比等寬矩形更能有效分配應力。
  • 根部加入圓角:平順圓角有助於降低應力集中,應避免尖角或突然改變截面。
  • 依需求設定底切:較深底切能提高保持力,但也會增加拆卸力量及材料應變。
  • 保留操作空間:可拆式卡扣應讓使用者或工具能接觸並釋放鉤部。
  • 考慮製程公差:間隙須依設備、材料、後處理與零件尺寸調整。
  • 測試與迭代:列印不同尺寸的測試片,比只依賴理論數值更容易找到合適手感。
單純增加卡扣根部寬度不一定能降低彎曲應力。相較之下,延長懸臂、降低鉤部高度、改善截面漸變及增加根部圓角,通常更能改善耐用性。

逐步設計與3D列印客製化電子外殼

以下示範以Pine64單板電腦建立卡扣式外殼。流程同樣適用於樹莓派、感測器、控制器及其他需要免螺絲組裝的電子產品外殼。

步驟1

測量電子元件並準備CAD模型

使用CAD設計Pine64卡扣式電子外殼

使用數位卡尺或直尺測量PCB尺寸、安裝孔位置、元件高度,以及必須穿過外殼的連接埠與插頭。除了記錄最大外形,也應確認每項主要特徵的確切位置。

將尺寸整理至SolidWorks或其他CAD軟體的單一零件檔案中,先建立代表PCB、連接器及關鍵元件的基本幾何模型,作為上下外殼設計的空間基準。

步驟2

確認列印能力並安排零件方向

SLA設備通常具備製作小孔、薄壁與精細卡扣所需的尺寸公差。列印時,可讓卡扣外殼相對建構平台略微傾斜,以降低剝離力對變形與尺寸精度的影響。

SLS零件由粉末自我支撐,方向限制較少。不過,使用Nylon 11 CF等碳纖維複合粉末時,仍應依纖維排列及受力方向配置零件,以提升卡扣強度。

步驟3

設計卡扣式外殼底部

3D列印卡扣式外殼底部CAD設計

先將完整外殼視為一個組件,再把上下兩半分別建立為獨立零件。設計底部時,應確認PCB周圍間隙、固定方式、連接埠位置、線材彎曲空間及卡扣可用長度。

0.4 mm SLA或SLS可先測試的配合公差
1.5–2.0 mm FDM外殼較保守的PCB周邊間隙
2.0 mm 連接埠開口周邊的起始預留量

上述數值是設計起點,不是所有設備與零件皆適用的固定標準。實際間隙仍須依列印機、材料、零件尺寸、方向與後處理結果測試。

底部可設計得較深,將連接埠完全包覆;也可採用較淺的下半部,讓部分連接器凸出,再由上半部覆蓋其餘區域。

卡扣式外殼底部的連接埠切口與開孔
在底部外殼增加切口與開孔,以容納電子連接埠及線材。
步驟4

設計卡扣式外殼頂部

3D列印卡扣式電子外殼頂部設計

頂部外殼須配合較高的連接埠與內部元件建立切口,並以足夠材料封閉上下殼之間的縫隙。外觀凹槽、曲面或裝飾特徵可在基本配合確認後加入,避免過早增加修改難度。

步驟5

建立懸臂卡扣與定位凸耳

卡扣式外殼的內部懸臂卡扣設計
內部懸臂卡扣能增加接合長度,同時減少額外緊固件。

本案例採用內建懸臂式卡扣,以較少材料提供足夠的固定力。外殼兩側使用相同卡扣,凸起部分的長度、鉤部高度和底切深度會共同影響鎖定強度及拆卸難度。

1.2 mm 案例中的卡扣厚度
20 mm 案例中的懸臂有效長度
2 mm以上 需要更高剛性時可測試的厚度

本案例的PCB引腳占用較多內部空間,因此卡扣只需以較小力量壓入,並在有限長度內提供足以固定外殼的保持力。若內部空間允許,延長懸臂通常能降低根部應變;若提高厚度,則會同時增加剛性、插入力及拆卸力量。

3D列印外殼卡扣與PCB引腳位置剖面圖
分解剖面顯示卡扣結構及限制懸臂長度的PCB引腳位置。

如果內部空間不足,也可將卡扣腔體設於外側,以換取更長的懸臂。設計時須在外觀、保護性、操作方式與卡扣耐用性之間取得平衡。

卡扣式外殼防止上下殼滑動的定位凸耳
在卡扣以外增加定位凸耳,可防止上下兩半外殼側向滑動。

若卡扣設於相對兩側,可在另外兩側增加小型凸耳。較大的外殼則可在四個角落加入凸耳。本案例的凸耳接合深度約3 mm,足以限制互鎖零件的橫向移動。

具有定位凸耳的完整3D列印卡扣式外殼設計
步驟6

加入外觀細節並使用PreForm準備列印

完成外觀細節的3D列印卡扣式電子外殼

確認外殼尺寸、連接埠與卡扣功能後,可加入紋理、產品名稱、標籤或其他外觀細節。完成CAD模型後,將零件匯出並匯入Formlabs列印準備軟體PreForm。

PreForm支援Form系列SLA及Fuse系列SLS設備,可協助安排列印方向、建立SLA支撐結構及執行SLS建構空間排版。列印設定完成後,仍可調整方向、支撐及部分表面細節。

在PreForm中準備卡扣式外殼3D列印檔案
PreForm設定卡扣式外殼列印方向與支撐
PreForm卡扣外殼列印準備與排版畫面
步驟7

3D列印並後處理卡扣式外殼

完成列印與後處理的卡扣式電子外殼

零件準備完成後,即可透過PreForm傳送至Form系列或Fuse系列設備。列印後依製程完成必要處理:

  • SLA:清洗、移除支撐、後固化並修整支撐接點。
  • SLS:除粉、噴砂,並視需求進行拋光或染色。
  • 進階處理:可依外觀及功能需求採用塗層、電鍍、蒸氣平滑或其他表面處理。
塗層、電鍍、染色與表面平滑可能改變接合尺寸、摩擦力和卡扣活動空間。若預計進行表面處理,應在CAD模型與測試件中預留厚度。

3D列印卡扣式外殼的設計結論

3D列印能將卡扣、盒體、蓋子、定位凸耳、連接埠及外觀細節整合為少量零件,適合快速原型、小批量製造與客製化終端應用。精密設備與工程材料也能支援複雜形狀、細小特徵及重複使用需求。

成功的卡扣式連接不只取決於列印精度。設計時應同時考慮材料應變能力、懸臂長度、根部圓角、鉤部高度、底切、裝配間隙、列印方向與後處理厚度,並透過實際測試逐步調整。

若零件涉及高負載、安全功能或大量重複循環,建議另行進行保持力、插入力、疲勞壽命、溫度與環境老化測試,再決定是否投入最終用途。